- Ort
- Oberbayern
- Therapien
- Chinesische Medizin, allgemeine Naturheilkunde, Kinderheilkunde, Frauenheilkunde
- Status
- HP
Das Problem an der ganzen Geschichte ist jedoch dass derzeit keine Gefahr eines epidemischen Ausmaßes besteht! Im Gegenteil die Zahl der Masernerkrankungen ging innerhalb der letzten Jahre kontinuierlich zurück:
Diese Gefahr eines epidemischen Ausmaßes muss jedoch zwingend gegeben sein um so ein Gesetz überhaupt erlassen zu können.
Deshalb haben die Ärzt für eine individuelle Impfentscheidung eine Petiton gestartet, bei welcher es bereits über 100 000 Unterzeichner gibt. Es wird erwartet, dass
die 150 000 Marke geknackt wird. Das ist dann die dritthöchste Beteiligung die es jemals bei Online Petitionen dieser Art an die Bundesregierung gegeben hat. Anscheinend gibt es doch nicht so wenige die sich einen Impfzwang nicht gefallen lassen unabhängig davon ob man nun pro oder contra Impfungen eingestellt ist. Ich denke hier geht es vordergründig auch um den Zwang der in einem freiheitlich demokratischen Staat ausgeübt werden soll, was einen Machtmissbrauch darstellt:
Sehr interessant hierzu finde ich auch folgende Gedanken:
Sogar der Bundestag hegt so manche Zweifel:
Interessante Gedanken zum Thema Herdenimmunität, die es zum Beispiel im Falle von Tetanus gar nicht geben kann:
Hier noch Impulse im Hinblick auf verfassungsrechtliche Bedenken aus der Sicht eines Verfassungsrechtlers:
Die Impfpflicht – juristisch betrachtet
Die Impfpflicht wird juristisch beleuchtet: Wer darf eine solche anordnen? Welche Voraussetzungen gibt es? Welche Grundrechte sind betroffen? Ist eine Impfpflicht verfassungsgemäß?
www.robertnebel.com
Deshalb haben die Ärzt für eine individuelle Impfentscheidung eine Petiton gestartet, bei welcher es bereits über 100 000 Unterzeichner gibt. Es wird erwartet, dass
die 150 000 Marke geknackt wird. Das ist dann die dritthöchste Beteiligung die es jemals bei Online Petitionen dieser Art an die Bundesregierung gegeben hat. Anscheinend gibt es doch nicht so wenige die sich einen Impfzwang nicht gefallen lassen unabhängig davon ob man nun pro oder contra Impfungen eingestellt ist. Ich denke hier geht es vordergründig auch um den Zwang der in einem freiheitlich demokratischen Staat ausgeübt werden soll, was einen Machtmissbrauch darstellt:
kla.TV
Die anderen Nachrichten. frei - unabhängig - unzensiert ... Tägliche News ab 19:45 Uhr auf
www.kla.tv
Recht & Impfen – Impfen? Nein, danke
Sammlung von Rechtsproblemen, Urteilen und ungeklärten Rechtsfragen bei Impfungen und Impfschäden.
impfen-nein-danke.de
Sehr interessant hierzu finde ich auch folgende Gedanken:
Verfassungsrechtliche Zulässigkeit einer Impfpflicht und Gesamtbetrachtung (Entwurf 2) | homment.com
News and alternative media
homment.com
Sogar der Bundestag hegt so manche Zweifel:
Interessante Gedanken zum Thema Herdenimmunität, die es zum Beispiel im Falle von Tetanus gar nicht geben kann:
Die Impfpflicht - Rechtliches
Jede Impfung ist faktisch und - auch wenn das von impfeuphorischer Seite immer wieder beklagt wird - auch juristisch eine Körperverletzung.
www.individuelle-impfentscheidung.de
Hier noch Impulse im Hinblick auf verfassungsrechtliche Bedenken aus der Sicht eines Verfassungsrechtlers:
Zuletzt bearbeitet: