Hat die Aussage auf Dich und Deine Arbeit eine Auswirkung? wirklich nur bezogen auf die Menschen, die "nur" zum jährlichen check-up kommen.
Liebe Tina,
das ist eine berechtigte Frage, die ich mir hin und wieder selbst stelle. Immerhin gibt es ja Kritiker, die uns vorwerfen, dass wir mit unserem Gerede von Übersäuerung, Verschlackung, Dysbiosen, Schwermetallbelastungen usw. den Menschen noch mehr Ängste verschaffen, als sie bereits haben. Dann fürchten sie sich nicht nur vor Krebs und Herzinfarkt, sondern auch noch vorm Essen, vorm Wasser, vorm...
Ich habe den Link zu dem Film vor einigen Tagen meinen Patienten in dem regelmäßigen Newsletter mitgeteilt, den ich versende. Dabei habe ich auch die Frage thematisiert, wie ich es mit Vorsorge halte. Meine Patienten kennen meine kritische Haltung zu den üblichen Frühererkennungsmaßnahmen - aber auch zu vielen naturheilkundlichen Checks (Dunkelfeld & Co.) und deren Aussagekraft.
Ich kannte die Informationen aus dem Film bereits, weil ich seit Jahren das Thema Früherkennung verfolge. Es gibt hierzu - aus meiner Sicht - einige Punkte, die zu bedenken sind:
1. Wir alle haben ein mehr oder weniger ausgeprägtes Kontrollbedürfnis angesichts der Gefährdung unseres Dasein. Dieses Kontrollbedürfnis nimmt mit zunehmendem Alter zu. Logisch, da sieht man, dass "es" einen
tatsächlich treffen kann. Das Bedürfnis ist so alt wie die Bewusstwerdung der Menschen. Früher griff man zu magischen Mitteln (Orakel, Opfer usw.) um die Götter des Schicksals gnädig zu stimmen. Heute traut man den Göttern nicht mehr so viel zu - und setzt lieber auf die Wissenschaft oder was man dafür hält. Und geht zur Früherkennung, ernährt sich gesund, treibt Sport, nimmt D3 ;-) usw. Ob all das im
Einzelfall für die Zukunft etwas nutzt, wird man nie wissen, weil wir ja nicht wissen können, wie unser Leben verlaufen wäre, wenn wir bestimmte Dinge nicht getan hätten. Man lebt bekanntlich nur einmal. Kurz: Das Bedürfnis ist da - und wenn Du es nicht befriedigst, dann tut es ein anderer - und der möglicherweise schlechter oder mit "schlechteren" Absichten. Und das möchte ich bei meinen Patienten vermeiden. (Mein Kontrollbedürfnis...)
2. Ich unterscheide zwischen Vorsorge (Verhütung von Krankheiten) und Früherkennung (früheres Erkennen von Krankheiten). Und ich schaue auf das Nutzen-Risiko-Verhältnis. Es ist eine Sache einem Menschen mit D3-Mangel ein Vitamin zu empfehlen oder einem Patienten mit erhöhten Blutdruck mehr Bewegung und ein Homöopathikum - und eine ganz andere, jemand wegen einer möglichen Krankheit zu operieren, zu bestrahlen oder zu vergiften.
3. Es gibt auch einen forensischen Aspekt: Ich habe Patienten, die gehen nicht zum Arzt, sondern nur zu mir. Da muss ich auch berücksichtigen, dass die sich auf mich verlassen. Sicher ist es denen erst mal recht, wenn ich sage: Machen Sie sich keine Sorgen. Nur, wenn die dann krank werden, bin ich schuld, weil ich nicht gemerkt habe, dass sie da was ausbrüten. (Der Patient, in dem Film, der zum Checkup bei Dr. Frank kam, wird ihm die Pest an den Hals wünschen, wenn er in einigen Jahren einen Infarkt bekommt - und ihm dann jemand sagt, den hätte er vielleicht nicht bekommen, wenn er rechtzeitig was gegen sein Cholesterin genommen hätte. Zufälle mögen wir Menschen nämlich auch nicht. Wenn etwas passiert, dann muss es dafür einen Grund geben und einen Schuldigen - und gegen den will man was unternehmen. Das Kontrollbedürfnis lässt grüßen...)
4. In meinem Checkup setze ich vorwiegend Methoden (ABI-Messung, HRV, Belastungsscreening) neben einigen konventionellen Parametern ein, die (sanfte) Behandlungsoptionen ermöglichen, wenn sich etwas zu Behandelndes zeigt.
Aber auch ich kann die Frage nicht beantworten, ob es den Patienten schlechter gehen würde, wenn sie den Checkup nicht gemacht hätten. Das ist die Crux aller Vorsorgemaßnahmen. Da es (noch) kein spürbares Problem gibt, kann man auch nicht die Heilung als Beleg für die Wirkung heranziehen. Letztlich ist es eine Frage des Glauben - und der Befriedigung unseres Kontrollbedürfnisses, damit wir nachts ruhig schlafen können.
Konkret ändert der Film nichts an dem, was ich tue, da er auch nichts Neues für mich aussagte.
